Sentència 70-2023 del TSJA. Impost sobre Societats. Intercanvi d’informació en matèria fiscal. Estàndard de la rellevància previsible. No es tracta d’una petició aleatòria i es troba degudament motivada.

Extracte facilitat per Strategos

Resum: L’objecte d’aquest procés versa sobre l’examen de la legalitat de la resolució del Ministeri de Finances que va desestimar el recurs d’oposició, de l’ara apel·lant, contra la sol·licitud d’intercanvi d’informació en matèria fiscal procedent de l’Agència tributària espanyola.

L’apel·lant al·lega que la informació que es sol·licita no compleix amb l’estàndard de la rellevància previsible i que es tracta d’una petició aleatòria, que mancaria de la motivació adequada i contindria elements enganyosos i capciosos que indueixen a pensar que l’apel·lant té la seva residència efectiva a Espanya.

El Tribunal desestima la pretensió de la recurrent al considerar que la sol·licitud d’intercanvi d’informació fiscal procedent de l’Administració tributària espanyola descriu amb suficient detall les circumstàncies que justifiquen la petició. En aquest sentit, la sol·licitud té en compte que la principal font d’ingressos de l’apel·lant prové d’una societat espanyola, de la qual és soci i administrador, que ha realitzat nombroses operacions amb les seves targetes de crèdit en territori espanyol, que disposa d’habitatges a Espanya i que hi resideixen el seu cònjuge i el seu fill menor, entre d’altres. En aquest sentit, considera que no és suficient discutir alguns dels punts de la sol·licitud, com els relatius a la situació familiar de l’interessat o als habitatges de què disposa a Espanya. Aquestes circumstàncies concretes hauran de ser al·legades davant les autoritats tributàries de l’Estat requeridor.

Resolució: Desestimar el recurs d’apel·lació i confirmar íntegrament la sentència apel·lada (Tribunal unipersonal del Batlle, Secció Administrativa, de 6 de novembre de 2023).

^{Aquesta valoració no ofereix consells específics per a situacions determinades i concretes. Demaneu assessorament jurídic abans d’entaular accions concretes, en vista de les circumstàncies de cada assumpte.}

^{C. Prat de la Creu, 59-65

Escala A, 2a planta

AD500 Andorra la Vella

+376 805 705

strategos@strategos.ad}

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
Sala Administrativa
Núm. de Protocol: 1000056/2023
Núm. de Rotlle: TSJA-0000089/2023

SENTÈNCIA 70-2023

PARTS:

Apel·lant: XXX SLU i Sr. YYY

Representant: Sra. HDB
Advocat: Sr. AHB

Apel·lat: GOVERN D’ANDORRA

Representant: Sra. EMG
Advocat: Sr. AIO

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President:	Sr. Albert ANDRÉS PEREIRA
Magistrades:	Sra. Elsa PUIG MUÑOZ Sra. Alexandra CORNELLA SOLÀ

Andorra la Vella, el 19 de desembre de 2023.

El Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa, ha vist el recurs d’apel·lació a les actuacions número 1000056/2023.

LesLleis.com

En la tramitació d’aquestes actuacions han estat observades les prescripcions legals, i ha estat ponent el magistrat Sr. Albert ANDRÉS PEREIRA, el qual expressa el parer del Tribunal.

ANTECEDENTS DE FET

1.- La representació de l’entitat XXX i del Sr. YYY va interposar demanda contra el Govern, en què impugnava la resolució del Ministeri de Finances de 18 de juliol de 2023, la qual havia desestimat el recurs d’oposició formulat contra la sol·licitud d’intercanvi d’informació amb sol·licitud prèvia en matèria fiscal procedent de l’Agència Tributària espanyola.

La sentència de 6 de novembre de 2023 del Tribunal unipersonal del Batlle, Secció Administrativa, ha desestimat la demanda i ha declarat que la resolució impugnada és ajustada a dret i als fins que legitimen l’activitat administrativa.

2.- La representació de la part agent ha interposat recurs d’apel·lació contra la referida sentència de la Batllia, en el qual, després de realitzar una anàlisi del concepte d’estàndard de la rellevància previsible i de la seva interpretació per la OCDE i la jurisprudència comparada, al·lega l’incompliment en el present cas d’aquest requisit, ja que la sol·licitud de l’Administració tributària espanyola manca d’una motivació adequada i conté elements enganyosos i capciosos.

3.- La representació del Govern s’ha oposat al recurs i ha sol·licitat que es confirmi la sentència apel·lada. Considera que la petició d’intercanvi d’informació fiscal no té un caràcter genèric que li pugui atorgar la consideració “d’expedició de pesca” o “fishing expedition”, sinó que es tracta de fets concrets que s’atribueixen específicament a les persones, tant física com jurídica, interessades. Per altra part, les autoritats andorranes no tenen l’obligació de comprovar les declaracions fetes per l’Estat requeridor, sinó que la persona concernida ha de fer valer les seves al·legacions davant de les autoritats fiscals espanyoles.

4.- Trameses les actuacions a aquesta Sala, s’ha designat el magistrat ponent i han quedat vistes les actuacions per a deliberar i decidir.

El contingut d’aquest text
és d'accés exclusiu per a usuaris subscrits

Subscripció

La subscripció a LesLleis.com inclou:

Accés il·limitat als textos refosos de lleis i reglaments
Lectura de textos legals vigents anteriors al BOPA
Inclusió de texts a demanda
Sense publicitat