Carregant...
 

Sentència 51-2024 del TSJA. TRIBUTS. Impost sobre la renda de les persones físiques. Reducció de la base de tributació per pensions compensatòries i anualitats d’aliments. S’ha d’aplicar en els termes del conveni de separació. Eficàcia probatòria del cens de població: presumpció iuris tantum.


Extracte facilitat per Strategos

Resum: Els fets que motiven aquesta sentència provenen de l’estimació parcial prèvia pel Tribunal de Batlles del recurs interposat contra la resolució de la Comissió Tècnica Tributària que va emetre les liquidacions provisionals de l’impost sobre la renda de les persones físiques corresponents als exercicis 2018 i 2019, que van regularitzar les autoliquidacions presentades per l’agent, respecte de la reducció de la base de tributació pel concepte de pensions compensatòries i/o anualitats per aliments.

Atès que la sentència de la Batllia ha estimat parcialment la demanda formulada per l’agent, cadascuna de les parts es mostra disconforme amb la part de la resolució que li ha estat desfavorable.

En aquest sentit, l’agent defensa que procedeix reduir la base de tributació en la part proporcional de la pensió global que satisfà en concepte d’aliments al seu fill major d’edat, ja que considera que el dret d’aliments no s’esgota en el terminis previstos en el conveni de separació, sinó que es manté mentre que el fill no tingui independència econòmica. Per l’altra part, el Govern, discuteix la interpretació de la sentència relativa al domicili de l’esposa, ja que l’eficàcia del conveni quedava subjecta al fet que l’esposa marxés definitivament del domicili conjugal, circumstància que l’Administració considera que no s’ha produït.

En aquesta sentència el Tribunal Superior de Justícia rebutja les pretensions de la part agent, en la mesura en que en els casos en què existeix una resolució judicial o un conveni homologat o protocol·litzat, les quantitats que poden ser objecte de reducció de la base de tributació s’han de correspondre amb les que s’han establert en aquests instruments, ja que no es pot deixar a l’arbitri del subjecte passiu la deducció d’unes altres de diferents.

Així mateix, aquesta sentència el Tribunal Superior de Justícia rebutja les pretensions del Govern, en la mesura en que les certificacions censals constitueixen prova de la residència a la parròquia, però que aquesta és una presumpció iuris tantum, que admet prova en contrari, com la que es va aportar i de la que es desprèn que l’esposava marxar del domicili conjugal i resideix fora d’Andorra.

Resolució: Desestimar els recursos d’apel·lació que interposen el Govern i l’agent i estimar la sentència apel·lada ( Tribunal de Batlles, Secció Administrativa, sentència dictada el 8 de novembre de 2023).


Aquesta valoració no ofereix consells específics per a situacions determinades i concretes. Demaneu assessorament jurídic abans d’entaular accions concretes, en vista de les circumstàncies de cada assumpte.


Logostrategos

C. Prat de la Creu, 59-65
Escala A, 2a planta
AD500 Andorra la Vella
 +376 805 705 
strategos@strategos.ad


OBJECTE: TRIBUTS. Impost sobre la renda de les persones físiques. Reducció de la base de tributació per pensions compensatòries i anualitats d’aliments. S’ha d’aplicar en els termes del conveni de separació. Eficàcia probatòria del cens de població: presumpció iuris tantum.

Tribunal Superior de Justícia
Sala Administrativa
TSJA.- 0000097/2023
ORIGEN.- 2000039/2022 - 0
NIG: 5300545320220000075

SENTÈNCIA 51-2024

PARTS:

Apel·lant: Sr. S
Representant i advocat: ídem

Apel·lant: GOVERN D’ANDORRA
Representant: Sra. VA
Advocada: Sra. EVC

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President: Sr. Albert ANDRÉS PEREIRA
Magistrades: Sra. Elsa PUIG MUÑOZ
Sra. Alexandra CORNELLA SOLÀ


Andorra la Vella, el 19 de setembre de 2024.
LesLleis.com

El Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa, ha vist el recurs d’apel·lació a les actuacions número 2000039/2022.

En la tramitació d’aquestes actuacions han estat observades les prescripcions legals, i ha estat ponent el magistrat Sr. Albert ANDRÉS PEREIRA, el qual expressa el parer del Tribunal.

ANTECEDENTS DE FET

1.- El Sr. S, actuant en el seu propi nom i interès, va interposar demanda contra el Govern, en què impugnava la resolució de 5 d’abril de 2022 de la Direcció adjunta d’Inspecció Tributària, confirmada per acord de la Comissió Tècnica Tributària de 27 de juny de 2022, mitjançant la qual es van emetre les liquidacions provisionals de l’impost sobre la renda de les persones físiques corresponents als exercicis 2018 i 2019, que van regularitzar les autoliquidacions presentades per l’agent, respecte de la reducció de la base de tributació pel concepte de pensions compensatòries i/o anualitats per aliments.

La sentència de 8 de novembre de 2023 de la Secció Administrativa del Tribunal de Batlles va estimar parcialment la demanda, declarant que les resolucions impugnades no eren ajustades a dret, únicament quant a la possibilitat de reduir la base de tributació de l’IRPF en la tercera part de la pensió global satisfeta per l’agent, que es correspon al pagament de la pensió compensatòria establerta en el conveni regulador de la separació del matrimoni contret per l’interessat i la Sra. L.

2.- La representació del Govern ha interposat recurs d’apel·lació contra la referida sentència de la Batllia, en el qual es defensa que resulta improcedent reduir la base de tributació de l’impost, en la part relativa a la pensió compensatòria establerta en el conveni de separació a favor de l’esposa, ja que l’eficàcia d’aquest conveni quedava subjecta al fet que la Sra. L marxés definitivament del domicili conjugal, mentre que, en realitat, segueix registrada a la mateixa adreça en el cens de la Parròquia d’Escaldes-Engordany.

3.- La part agent ha interposat també recurs d’apel·lació contra la sentència del Tribunal de Batlles. El demandant es mostra disconforme amb la part de la resolució que considera improcedent la reducció de la base de tributació, en la part de la pensió global que correspon al fill del recurrent, en base a que el conveni regulador de la separació condiciona el pagament d’aquesta pensió al fet que els fills, un cop arribats a la majoria d’edat, cursin estudis acadèmics amb normal aprofitament, circumstància que no es dóna en aquest cas. Per contra, el recurrent considera que el dret d’aliments no s’esgota en el terminis previstos en el conveni de separació, sinó que es manté mentre que el fill no tingui independència econòmica.

4.- Es va donar trasllat de cadascun dels recursos a la respectiva contrapart, que els van contestar en el sentit de sol·licitar la seva desestimació, en els termes que resulten de les actuacions.

5.- En haver estat acordada la substitució de la vista oral pel tràmit de conclusions, les parts van presentar els escrits corresponents, en els quals van reproduir substancialment les al·legacions que anteriorment havien formulat.



El contingut d’aquest text
és d'accés exclusiu per a usuaris subscrits

La subscripció a LesLleis.com inclou:
  • Accés il·limitat als textos refosos de lleis i reglaments
  • Lectura de textos legals vigents anteriors al BOPA
  • Inclusió de texts a demanda
  • Sense publicitat