Sentència 48-2024 del TSJA. TRIBUTS. Impost sobre societats. Règim especial de societats d’explotació internacional d’actius intangibles. Obligació de presentar comunicació per acollir-se al règim transitori.
Extracte facilitat per Strategos
Resum: Estem davant d’una nova sentència en relació al règim transitori previst per la derogació del règim especial de societats que realitzen explotació internacional d’intangibles o intervenen en el comerç internacional. Aquest règim transitori permetia al contribuent reduir la seva base de tributació substancialment en l’impost sobre societats.L’agent interposa el seu recurs en base als següents arguments: la jurisprudència invocada per la sentencia objecte d’apel·lació es refereix a un supòsit diferent i que, durant el règim transitori, no calia una nova comunicació si no hi havia canvis substantius en les circumstàncies sobre la que es va atorgar l’autorització inicial.
Els arguments són rebutjats assenyalant que les anteriors resolucions del Tribunal (47- 2023, 31-2024 i 34-2024) aplicables a la disposició transitòria 1ª i 2ª de la Llei 6/2018, són clares en establir la obligació de presentar una comunicació al ministeri encarregat de les finances per optar per aplicar el règim transitori.
Així mateix s’assenyala que les citades disposicions transitòries no estan en contradicció amb l’apartat 3r de la disposició transitòria 1ª del Reglament de l’impost, de 14 de maig de 2019.
En conclusió, l’aplicació del règim transitori estava condicionada en l’exercici inicial a la presentació de la comunicació referida, mentre que, respecte de períodes impositius posteriors, només s’havien de comunicar les modificacions substancials que es produïssin.
Resolució: Desestima el recurs d’apel·lació de l’obligat tributari i confirma la sentència apel·lada (Tribunal unipersonal de la Batllia, Secció Administrativa, sentència dictada el 17 d’octubre de 2023).
Aquesta valoració no ofereix consells específics per a situacions determinades i concretes. Demaneu assessorament jurídic abans d’entaular accions concretes, en vista de les circumstàncies de cada assumpte.
C. Prat de la Creu, 59-65
Escala A, 2a planta
AD500 Andorra la Vella
+376 805 705
strategos@strategos.ad
OBJECTE: TRIBUTS. Impost sobre societats. Règim especial de societats d’explotació internacional d’actius intangibles. Obligació de presentar comunicació per acollir-se al règim transitori.
Tribunal Superior de Justícia
Sala Administrativa
TSJA.- 0000091/2023
ORIGEN.- 1000061/2022 - 0
NIG: 5300545320220000103
SENTÈNCIA 48-2024
PARTS:
Apel·lant: M SLRepresentant: Sra. AHD
Advocada: Sra. NAC
Advocada: Sra. NAC
Apel·lat: GOVERN D’ANDORRA
Representant: Sra. VA
Advocat: Sr. AGR
Advocat: Sr. AGR
COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL
| President: | Sr. Albert ANDRÉS PEREIRA |
| Magistrades: | Sra. Elsa PUIG MUÑOZ Sra. Alexandra CORNELLA SOLÀ |
Andorra la Vella, el 18 de juliol de 2024.
LesLleis.com
El Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa, ha vist el recurs d’apel·lació a les actuacions número 1000061/2022.
En la tramitació d’aquestes actuacions han estat observades les prescripcions legals, i ha estat ponent el magistrat Sr. Albert ANDRÉS PEREIRA, el qual expressa el parer del Tribunal.
ANTECEDENTS DE FET
1.- La representació de l’entitat “M SL” va interposar demanda contra el Govern, en què impugnava la resolució de la Comissió Tècnica Tributària de 6 de setembre de 2022, que havia desestimat el recurs formulat contra la resolució i les liquidacions provisionals emeses el 7 de juny de 2022 per la Direcció adjunta d’Inspecció Tributària del Departament de Tributs i Fronteres, en relació a l’impost sobre societats i als exercicis 2018, 2019 i 2020.La sentència de 17 d’octubre de 2023 de la Secció Administrativa de la Batllia va desestimar la demanda, declarant que la resolució impugnada era ajustada a dret i als fins que legitimen l’activitat administrativa.
2.- La representació de l’entitat agent ha interposat recurs d’apel·lació contra la referida sentència de la Batllia, el qual es fonamenta, en síntesi, en les següents al·legacions:
a) La jurisprudència invocada per la sentència objecte d’apel·lació es refereix a un supòsit diferent, com és el règim especial de les societats de gestió i inversió financera intra-grup.
b) Durant el règim transitori, no calia una nova comunicació si no hi havia canvis substantius en les circumstàncies sobre les que es va atorgar l’autorització inicial.
b) Durant el règim transitori, no calia una nova comunicació si no hi havia canvis substantius en les circumstàncies sobre les que es va atorgar l’autorització inicial.
3.- La representació del Govern s’ha oposat al recurs i ha sol·licitat que es confirmi íntegrament la sentència apel·lada. Considera que la part agent ha reproduït substancialment els mateixos arguments que va exposar en la instància, i que la sentència de la Batllia segueix els criteris establerts en la sentència d’aquesta Sala núm. 47-2023, de 26 de setembre.
4.- En haver estat acordada la substitució de la vista oral pel tràmit de conclusions, les parts van presentar els escrits corresponents, en els quals van reproduir substancialment les al·legacions que anteriorment havien formulat.
El contingut d’aquest text
és d'accés exclusiu per a usuaris subscrits
és d'accés exclusiu per a usuaris subscrits
La subscripció a LesLleis.com inclou:
- Accés il·limitat als textos refosos de lleis i reglaments
- Lectura de textos legals vigents anteriors al BOPA
- Inclusió de texts a demanda
- Sense publicitat